Зарплатный олигарх Страшнов и маленькая почта Медногорска
Ворон ворону глаз не выклюет или неудобные вопросы для власти
Информация о получении премиального бонуса главного почтальостраны Дмитрий Срашнова в размере 95 миллионов руб. как-то быстро сошла нет как в СМИ, так и, по-видимому, в Следсвтенном комитете РФ и Генпрокуратуре.
Подумаешь — эка невидаль — зарплата 95 миллионов
Подумаешь — эка невидаль — 95 миллионов. Ну выкладывается человек работе 24 часа в сутки, радеет день и ночь о своих подчиненных почтальонах в глубинке. И можно было бы простому обывателю скучно зевнуть при упоминании очередной фамилии рвача во власти и его запредельных для среднестатистического жителя страны бонусе, если не одно большое НО.
Как мог этбаловень судьбы или «друган», сват или брат Аркадия Дворковича, министра связи Н. Никифорова (первый спустил указание второму вопреки существующей практике согласования контракта со всем правительством продлить с ним контракт до июля 2017 года) не знать о том, что почтальоны г. Медногорска получают зарплату в 6 тыс. рублей, а операторы – 8 тыс.? Это даже ниже прожиточного минимума и ниже установленной правительством минимальной заработной платы.
Почтальоны г. Медногорска получают зарплату в 6 тыс. рублей, а операторы – 8 тыс.
Куда обращаться маленькому человеку с великой «Почты России», к какому прокурору, и к Президенту какой страны? А превозносимый правительством самый молодой и «креативный» министр связи Николай Никифоров оказался и еще и самым алчным и циничным по отношению к работникам своего ведомства. Именно он предложил Дворковичу для новоиспеченного (в 2013 году вступил в должность) главного «почтмейстера» Страшнова установить зарплату в 3, 7 мил. руб. Предложение не прошло, но 250 тыс. руб. застолбили как нормативную. И это фоне декларируемых высшей властью предложений о сокращении разрыва до десятикратного заработных плат руководителей и подчиненных.
На что живет почтальон Печкин
Если начальник почтового отделения Медногорска получает 13 тыс. руб., а главный человек – почтальон, вынужденный в стужу и в зной, по непроходимым в зимнее время сугробам частного сектора, без средств защиты стай бродячих собак и криминальных личностей- 6 тыс. руб., то нужно либо срочно менять название этой организации, либо- министра Н. Никифорова и его протеже Дмитрий Страшнова. Не должно слово «Россия», предполагающее стремление к свободе и справедливости, ассоциирующееся с большими достижениями во внешней политике, иметь отношение к рабскому труду почтальонов за 6 тыс. рублей. Не должно по определению и точка. Стыдно.
И если у нас вертикаль власти создадля того, чтобы нижестоящие прокуроры и трудовые инспекции не высовывались «вперед батьки в пекло», тогда вполне логичными выглядят бездействия и нашей городской прокуратуры, и трудовой инспекции, и народных избранников всех уровней. Причем не только в сфере деятельности почтовых отделений.
Блошиный рынок «Почте России»
Чего только не встретишь витринах стеллажей в здании почты: нижнего белья до порошков и скобяных товаров. И операторы должны и обязаны навязывать людям товары ширпотреба едва ли не в первую очередь. А уж потом — переводы и посылки. Каково бывает возмущение посетителей почты, если начинается удлиняться очередь во время оплаты коммунальных платежей из-за демонстрации товаров какой-либо неспешащей бабушке. Это просто какой-то блошиный рынок, а не почтамт.
P/S: А что же правосудие? Первый зам. Генпрокурора РФ Александр Буксман направил в Следсвтенный комитет РФ материалы о возбуждении уголовного дела в отношении Дмитрия Страшнова по статье о злоупотреблении должностными полномочиями, а также двух высокопоставленных чиновников Минкомсвязи по статье Халатность». Только вну не верится. Что кто-то будет наказан. Зато в так часто критикуемых нашими СМИ западных странах за такие бонусы первым бы подал в отставку сам министр. То есть господину Н. Никифорову нужно подать в отставку за все: за нищих почтальонов и за жирующих топ-менеджеров, включая собственную персону.
Только вбеда: Дмитрий Страшнов искренне не понимает, почему до него «докапываются» он, что ли, первый или последний в череде скандалов эту тему. Он так и сказал: «Контракт у меня подписывался руководителем министерства. Нелегитимность контракта? Почему тогда мой руководитель на уровне вице-премьера включал меня в правительственные комиссии по вопросам связи, в официальные делегации для подписания договоров с их участием? Не склеивается эта вся история»